Jak czytamy w prasie "W niedawnym przetargu na usługi pocztowe taką możliwość weryfikacji zastrzegł sobie np. Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
W trakcie ocen oferty sprawdził 86 wytypowanych placówek Poczty Polskiej i 86 wytypowanych jednostek Polskiej Grupy Pocztowej (obecnie własność InPost). W przypadku 11 placówek PGP nie było ich pod adresami wskazanymi przez prywatną pocztę (PGP/InPost). ..i z innego zródła:.. przetargu Zakład Ubezpieczeń Społecznych w trakcie oceny ofert, czyli przed rozstrzygnięciem, zweryfikował po 86 placówek Poczty Polskiej i konkurenta państwowej firmy, przy czym w efekcie o ile co do placówek Poczty weryfikacja wykazała, że wszystkie spełniają wymagania przetargu (SIWZ), o tyle co do konkurencji (PGP/InPost), aż 67 placówek czyli blisko 80% nie spełniało wymagań przetargu, np. dlatego że część placówek w ogóle nie istniała. (za
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,17268273,Poczta_Polska_przegrala__Powinna_skarzyc_InPost_w.html#ixzz3P4m6ApLt ,
http://natemat.pl/130235,szybki-jak-urzednik-w-dwie-godziny-rozstrzygneli-warty-35-mln-zl-przetarg-na-uslugi-pocztowe-dla-ministerstw ).
Rządowe Centrum Usług Wspólnych -
tego nie weryfikowało. A Pani Agnieszka Tarasewicz, dyrektor CUW stwierdziła tylko enigmatycznie - Dokonanie oceny ofert, w tym w zakresie placówek oferentów, zostało przeprowadzone zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych oraz postanowieniami specyfikacji istotnych warunków zamówienia na podstawie dokumentów przedłożonych przez wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego. Tyle tylko, że te dokumenty zostały podpisane i muszą mówić prawdę. Warto też dodać, że ten przetarg na usługi pocztowe wart jest ok. 35 mln zł.
Bardzo ciekawe jak owa informacja z przetargu ZUS
"aż 67 placówek czyli blisko 80% nie spełniało wymagań przetargu, np. dlatego że część placówek w ogóle nie istniała.? ma się do wymagań zeszłorocznego przetargu dla Sądów na doręczanie korespondencji sądowej, gdzie był wymóg posiadania placówek pocztowych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Administracji i Cyfryzacji i wyroków wydawanych przez KIO, czy Sąd Gospodarczy. (Postępowanie przed Sądem Okręgowym w Krakowie toczyło się od 7 stycznia br., gdy Poczta Polska zaskarżyła wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, podtrzymujący wynik przetargu Centrum Zakupów dla Sądownictwa na korzyść Polskiej Grupy Pocztowej (PGP). Skarga Poczty Polskiej dotyczyła przede wszystkim deklaracji PGP (teraz własność InPostu), która w dokumentacji przetargowej oświadczyła, że posiada placówki pocztowe w każdej gminie. .. Zdaniem Poczty Polskiej wybór PGP jako podmiotu obsługującego korespondencję z sądów i prokuratur został dokonany pomimo niespełniania przez PGP warunków przetargu. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), podstawowym wymogiem było posiadanie przynajmniej jednej stałej placówki pocztowej w każdej gminie.
Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 16 grudnia 2013 r. uznała jednak, że chodzi o placówki, którymi wykonawca będzie dysponował w chwili rozpoczęcia realizacji kontraktu, a nie w dniu składania oferty.) Warto to przypominać tym bardziej, że Wioletta Olszewska z Wydziału Komunikacji Społecznej Ministerstwa Sprawiedliwości przekazała nam,
że łączna kwota roszczeń wobec PGP na koniec listopada to prawie 1 100 000 złotych. Łączna liczba reklamacji to 170 tysięcy... Sędzia Artur Ozimek, rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie, poinformował nas,
że do PGP z e-sądu skierowano roszczenia na blisko milion złotych (to może być drugi milion, obok tego, o którym informuje ministerstwo - choć na razie nie mamy potwierdzenia z resortu sprawiedliwości). Większość z nich to kwestia zagubionych przesyłek - takich reklamacji jest 6600 na łączną kwotę 950 tysięcy złotych (bo akurat kwota roszczenia za jedną zaginioną przesyłkę jest wysoka i wynosi 145 złotych). - Nigdy poprzednio nie było tylu spraw zgłaszanych do policji w sprawie zaginięcia przesyłek czy też podrobienia podpisów na doręczanej korespondencji - mówi sędzia Ozimek.(za
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,17205846,Ponadmilionowe_roszczenia__uchylone_wyroki__Po_roku.html#BoxSlotIM)
Ten przetarg to 500 mln złotych strat dla Poczty Polskiej i zapewne dla społeczeństwa, biorąc powyższe pod uwagę.
A teraz KIO odrzuciła skargę Poczty Polskiej dotyczącą przetargu CUW - tym razem na treść formularza cenowego złożonego przez InPost. Uznała, że powinien on być zaskarżony już w pierwszym odwołaniu Poczty. Poczta Polska się z tym nie zgadza, przekonując, że nie można skarżyć czegoś, czego treści nie znała. W końcu w chwili składania pierwszego odwołania formularz ten był utajniony przez InPost.
Mimo to KIO uznało , że Poczta Polska powinna skarżyć "w ciemno". !!!
Należy nadmienić, że Poczta Polska w 2012 roku zawiadamiała Małopolski Urzędu Skarbowy w związku z popełnieniem przez InPost przestępstwa skarbowego polegającego na naruszenia ustawy o podatku od towarów i usług. Do dnia dzisiejszego Małopolski Urząd Skarbowy w Krakowie, który podjął postępowanie karno skarbowe nie przekazał ogólnej informacji o wynikach tego postępowania karnego skarbowego ? co jest istotne dla prowadzonych postępowań w przetargowych w ramach prawa zamówień publicznych.
Te działania CUW czy wyroki KIO spowodują, że zwolnienia mogą przekroczyć zapowiadane przez zarząd 5 tys. etatów w ramach programu dobrowolnych odejść
i osłabią działania Poczty Polskiej S.A. dla rozwoju Kraju i przedsiębiorczości oraz prawidłowego działania instytucji państwa. Czy KIO i CUW podległe Pani Premier "chcą" strajku Pocztowców? Dla Pani Premier, dla Której, "każda osoba mniej na bezrobociu, to jest dla mnie prawdziwy wyznacznik sukcesu ekonomicznego i bezpieczeństwa polskich rodzin"
Źródła:
http://media.poczta-polska.pl/pr/283778/sad-wydal-wyrok-w-sprawie-pocztowej-obslugi-wymiaru-sprawiedliwosci?rss=true
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,17268273,Poczta_Polska_przegrala__Powinna_skarzyc_InPost_w.html
